WanderVogel nagao's blog

- -
だいたい毎月のように「山と渓谷」や「岳人」や「Fiy Fisher」などの雑誌を買って読んでいますが、実際に山や渓流に行けなくとも読んでいるだけでストレス解消にはなるものです。

私が山登りを始めた1970年代から比べると話しにならないほどの大変化ですが、ここ10年・20年前と比べて特に山の装備の変化/発達には大きいものがあります。
山岳装備の面から考えると、今の山登りは体力勝負ではなく、「科学」ですから。

加えて、山登りを取り巻く環境自体の変化にも大きいものがあります。
山小屋も山の中とは思えないほど贅沢な(?)設備が完備していますし、TVや雑誌で取り上げられた人気の山には大挙して人が押し掛けるようになっています。

山岳地図が読めなくてもGPSの機械を持ち歩けば、トラブルさえ起きなければカーナビ同様に示されたルート通りに何も考えずに行動することも可能になりましたし、気象予報も昔のように短波放送を聞いて天気図を作成するといったこともなく、電波さえ入れば日頃使っているスマートフォンでも詳細データを入手することが出来るほどです。

そういった山へのアプローチが容易になった反面、山での事故・トラブル・環境問題も増えているとのことです。
確かに昔と違って装備さえ揃えればまったくの初心者でも、いきなり3,000m級の岩稜の山に簡単に登れてしまうような旅行感覚の情報が溢れていますから。
また、アジアの国々からの日本の山登りツアーも盛んになってきていますので、これまでとは違う注意も必要になるでしょう。

山に入る人数が増えれば、当然 自然環境にも影響がおよんできます。
不法投棄のゴミの問題も、し尿の問題も、心ない人たちによる（悪意ではない）自然破壊など、今後の大きな問題（課題）として取りざたされてきています。
町中でのゴミ問題と違い、自然の中では100人のうちの1人でも自然破壊行為をするものがいれば、あっという間に荒廃してしまいます。
「自然」というのは、それほど繊細で微妙なバランスの中で存在しているのです。


海外の山（特にネパール・ヒマラヤなど）では、トレッカーや登山者に発行するパーミッション代が年々高額化してきていますが、それも自然を守るためには仕方の無いことです。
また、登山者の安全のこともありますが、環境保護や自然破壊行為抑止のため「公認ガイド」の同行を義務づけているトレッキングルートもあります。

日本も「自然はタダ」だと言う、「古い常識」こそ改める時期に来ているのではないかと思います。

これからは特別な入山料というか自然保護のための費用を登山者からしっかり徴収して、これ以上 自然の姿を荒廃させることにならないように保護/管理していく活動原資にあてる必要が出てきているのではないか。
山渓ではコラムの中で少ししか触れられていませんでしたが、これこそがこれからの 山の「新常識」になってくるのだと思います。

…